트위터의 정부 검열 요청에 대한 머스크 주장

정부의 검열 요구에 굴복한 것에 대해 비판을 받은 엘론 머스크는 일요일에 트위터가 그러한 요청을 준수하는 것에 대해 "실제 선택의 여지가 없다"고 주장했다.

이 논평은 머스크가 이전에 자신을 "언론의 자유 절대주의자"라고 불렀고 사용자가 플랫폼에서 자유롭게 말할 수 있는 능력을 강화하기 위해 트위터를 사고 싶다고 말한 후에 나온 것이다. 트위터를 인수하기로 동의한 직후, 머스크는 언론의 자유에 대한 그의 접근 방식을 다음과 같이 설명했다: "당신이 좋아하지 않는 사람이 당신이 좋아하지 않는 것을 말할 수 있습니까? 그리고 만약 그렇다면, 우리는 언론의 자유가 있다."

그는 당시 트위터가 "물기를 삭제하는 것을 매우 꺼리고" "영구적인 금지에 매우 신중할 것"이며, 플랫폼은 모든 법적 연설을 허용하는 것을 목표로 할 것이라고 덧붙였다.

그러나 머스크는 최근 몇 주 동안 터키의 선거를 앞두고 터키 정부의 명령에 따라 일부 계정과 트윗을 제거하는 것을 포함하여 정부 검열 요구에 굴복하는 것처럼 보인 것에 대해 역풍에 직면했다(회사는 나중에 법정에서 싸우려고 시도할 것이라고 말했다). 그리고 지난 달 BBC와의 인터뷰에서, 머스크는 트위터가 인도 정부의 요청에 따라 인도 총리 나렌드라 모디에 대한 다큐멘터리를 삭제했는지에 대한 질문을 받았고, "정확히 무슨 일이 일어났는지"를 모른다고 말했다.

블룸버그 칼럼니스트 매튜 이글레시아스는 일요일에 머스크가 플랫폼의 소유자로 취임한 이후 트위터가 정부의 테이크다운 요청의 대부분을 준수했음을 시사하는 기사를 트윗했다. 머스크는 대답했다: "우리가 실제 선택을 한 곳을 지적해 주세요. 그러면 우리는 그것을 되돌릴 것입니다."

머스크는 이전에 회사가 전 세계 소셜 미디어 회사를 관리하는 법률을 준수할 것이라고 말했지만, 어떤 경우에는 그러한 법률이 그의 언론의 자유 비전과 충돌하는 것으로 보인다. 트위터는 CNN의 논평 요청에 응답하지 않았다.

지난 달 BBC와의 인터뷰에서 머스크는 "소셜 미디어에 나타날 수 있는 것에 대한 인도의 규칙은 매우 엄격하며, 우리는 국가의 법을 넘어설 수 없다... 만약 우리가 우리 국민이 감옥에 가거나 법을 준수할 수 있다면, 우리는 법을 준수할 것이다."라고 말했다. 인터뷰의 또 다른 시점에서, 머스크는 "특정 국가의 사람들이 특정 유형의 연설에 반대한다면, 그들은 선출된 대표들과 이야기하고 그것을 막기 위한 법을 통과시켜야 한다"고 말했다.

머스크는 작년에 트위터에 대한 그의 비전에 대해 "'표현의 자유'라는 말은 단순히 법과 일치하는 것을 의미한다"고 말했다. "나는 법을 훨씬 뛰어넘는 검열에 반대한다."

일부 국가에서는 트위터가 현지 법률을 준수하지 않아 잠재적으로 플랫폼 금지를 포함한 상당한 벌금과 기타 처벌의 위험을 감수할 수 있다.

그러나, 머스크의 인수 이전에, 트위터는 그러한 요청과 처리 방법에 대한 자세한 정보를 공개적으로 공개하는 것 외에도 인도와 터키를 포함한 법정에서 정부 테이크다운 요청에 자주 싸웠다. 많은 경우, 트위터는 전 세계 사용자의 권리를 보호하는 데 있어 소셜 미디어 회사들 사이에서 책임을 이끌었다.

머스크의 인수 전 최근 제거 요청 보고서에서, 트위터는 2021년 7월과 12월 사이에 47,000건 이상의 제거 요청을 받았고, 그 중 51%를 준수했다고 말했다. 많은 경우, 특정 국가의 법률 때문에 제거 요청을 준수했을 때, 전 세계적으로가 아니라 해당 국가에서만 위반 콘텐츠를 제거했습니다.

머스크는 또한 트위터가 12월에 몇몇 유명 언론인의 계정을 일시적으로 금지했을 때 그의 "언론의 자유" 비전을 철회한 것에 대해 비판을 받았고, 그들이 사이트의 새로운 "doxxing" 정책을 위반했다고 주장했다. 금지된 기자들 중 누구도 머스크의 정확한 실시간 위치를 공유하지 않은 것으로 보인다. 제한은 트위터가 머스크의 개인 제트기의 업데이트된 위치를 게시하는 계정을 제거했다고 보고한 후 이루어졌다.